La peine est plus importante que le verdict
Bien souvent — trop souvent peut-être —, les personnes accusées au criminel ont tendance à ne se soucier que de la décision du Tribunal au sujet de leur innocence ou de leur culpabilité. Il est vrai que la première question sur laquelle le Tribunal doit se prononcer consiste à décider si un accusé est coupable ou non, mais tout ne se résume pas à cela.
Ce qui devrait être le plus important pour un accusé, c'est la peine qui suit une déclaration de culpabilité. C'est en effet cette peine qui aura une influence sur la vie sociale d'un individu, sur son avenir de façon générale. Pour quelqu'un sans antécédents judiciaires, une peine signifiera une première condamnation, un casier judiciaire, un dossier, un antécédent judiciaire pour l'avenir.
Par opposition, la personne ayant déjà été condamnée dans le passé verra les choses sous un autre angle. En cas de nouvelle condamnation, ce sera le type de peine imposée par le Tribunal qui sera déterminant. En cas de récidive, une nouvelle déclaration de culpabilité entraînera la plupart du temps une peine plus lourde de conséquences que la première en semblable matière. Dans certains cas, sur dépôt d'un avis de récidive par la Poursuite, le Tribunal pourrait même être contraint d'imposer une peine minimale.
« Comment juger un état avec le plus de justesse possible ? Tout simplement : d'après son système judiciaire. »— Stanislaw Jerzy Lec, artiste, écrivain, poète (1909–1966)